日志 - 鸽舍日记

“决策失误”背后的故事

发表时间:2005-10-05 22:20:39   浏览数:727   转到我空间  分享到随写  分享到鸽友社区


  春放500空距的赛鸽开笼已经四天了,归巢约500羽,归巢率20%,创下了我会成立以来第二差的成绩。
  大家都在认真的反思失败的教训,有的认为该多停留一天,有的感慨天公弄人,有的认为这是协会决策的失误……林林总总,不一而足。
  这诸多的意见里,我惟一不能赞同的就是“决策失误”说!
  冥冥之中,我的思绪飞回到了去年。我会第一差的成绩就是在去年创下的——
  去年4.27,我会集鸽放飞甘肃陇西,空距500,共集鸽4000余羽。考虑到天气预报4.30甘肃、陕西一带有大雨,因此就决定赛鸽车抄近路到司放地,这样可以保证赛鸽在29日放出,待30日大雨来时,我们的赛鸽大多已经进川,问题就不大了。不曾想汽车在途中出了故障,修理花了十几个小时,这样就没有办法29日放出了。
  到了30日一早,司放员打来电话,说司放地天气十分好,请示放与不放。南充当时天气不错,我们又与沿途的几个城市的鸽协取得了联系,都说天气还可以,于是我们就通知司放员开笼。
  殊不知“人算不如天算。”当天上午11时左右,天气突变,沿途各城市的兄弟都打来电话,告知当地开始下雨的消息。我们当时就愣住了:老天爷和我们开了个大玩笑!
  结果可想而知——连续3天的雨,到第三天上午才放晴,第三天下午开始稀稀拉拉地收到归巢鸽。整个比赛的归巢率不到15%!
  这一下,鸽市上像炸了锅!鸽友们抱怨得不行,纷纷打来电话指责我们为什么不找一辆好车;为什么不在车坏的时候将鸽子放出;有的甚至扬言要与鸽协打官司!……那段时间,我们的日子难过极了,都不知该如何向会员解释才好!
  “屋漏偏遭连日雨,船破又遇顶头风。”昨年的不幸今年又一次降临到我们协会!我们原以为这次鸽友又会怪罪鸽会,可奇怪的是,大家的牢骚似乎在去年已经发泄完了,抑或是今年大家更为理智,目前居然还没有听到多少的抱怨。
  但我却认为这是鸽友找不到一个可以怪罪协会的理由——因为正是鸽友自己把自己给害了!(这样的说法也许不太负责任或者只是我心中的气话。)
  客观地讲,如果今年我们多停留一天,效果自然会像邻近的广安区鸽协那样好。可我们谁敢下停留的命令呢?
  试想:
  ——去年偶然的“停留”已经使鸽友怨声载道了,万一今年有意的“停留”之后赛鸽归巢不好,协会岂不是自讨苦吃?
  ——去年我们原想提前一天放出,结果没能提前,最后放得不好而挨了骂;今年如果该正常放出而延后一天或几天放出,假设回来得不好岂不是更要被骂?
  ——天气预报19日左右甘肃一带将有强沙尘暴,停留过后岂不是更惨?放差了岂不更要找我们拼命?
  还有一个怪现象,使我们不敢轻举妄动:
  去年,同城的顺庆区鸽协500比我们晚一天集鸽,他们的赛鸽车走老路,计划要用2天。5.1放出后和我们一样遇雨,鸽子也回来得不好,但在鸽友心中,他们属于“天灾”,回来得不好也“正常”,因而无怨无悔。而我们的赛鸽车计划用1天而实际用了2天,在鸽友心中,这就叫“人祸”,放差了就是“异常”——我们自然要被骂得狗血淋头了!
  今年没有挨骂还有一个原因,那就是我们比顺庆晚2天集鸽,也晚2天放出——运输完全正常。巧的是,顺庆和我们放鸽的那天南充当地都在下雨——天气也大同小异。怎么骂呢?不可能一起骂吧?
  当然,凭心而论,不管是天灾,还是人祸,放得不好毕竟不是一件光荣、体面的事。但从另一个角度来讲,鸽友的素质本身就参差不齐。鸽子飞得好,大家绝对不会说是鸽协工作做得好,他们会夸耀自己的种养训到位;而一旦鸽子飞得不好,他不怪协会难道还会去怪自己的鸽子不好?
  搞鸽协工作这么多年,我的体会有二:一是协会工作有过无功,功大过大!二是鸽友、会员最难将就和伺候!因此,我老早我就想辞职当一名普通会员了!
  我倒不是怕挨骂——我的脸皮比较厚。当然,如果真的是没顾及鸽友的利益而敷衍塞责,鸽子放差了肯定是该挨骂的!养鸽人谁不希望一年到头的辛苦能够得到回报?谁不盼着多回来几羽赛鸽呢? 
  我也不是想推卸责任——我本身没有做错过什么。当然,如果真的是人为地没有为鸽友服好务、尽到责,协会领导肯定是有推卸不了的责任的!
  问题是,现今许多鸽友不能正确对待信鸽比赛中的那些不可预知的突发情况,内心容不得协会的半点失误,稍有问题就一股脑儿地怪罪到协会头上,让协会在工作中投鼠忌器,有诸多顾忌,无法在非常时候作出理智的抉择来。
  写此文的目的,只是希望广大会员能够站在公正的立场考虑问题,多理解协会的苦衷,多支持协会工作。只有这样,才可能有一个良好的赛鸽环境,只有这样,协会才可能放开手脚为鸽友殚精竭虑地办好每一件应该办好的事!
 
免责声明:本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料,其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担,并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。
评论列表
该信息禁止评论